Europäische Richtervereinigung: „Die Trennung der Laufbahnen ist schädlich, die Regierung sollte die Reform aufgeben“

Die Europäische Richtervereinigung (EAJ) hat ihre weitere Besorgnis und tiefe Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, dass die italienische Regierung trotz schwerwiegender Einwände, die auch von der italienischen Justiz und von namhaften Rechtsgelehrten vorgebracht wurden, und trotz der massiven Mobilisierung einzelner italienischer Richter im Rahmen eines landesweiten Streiks den Gesetzgebungsprozess ohne jede kritische Überprüfung der im Gesetzentwurf enthaltenen problematischen Aspekte weiter vorantreibt. Dies wurde in einer Pressemitteilung der ANM angekündigt, in der die aus Sicht der EAJ kritischen Punkte der CSM-Reform zusammengefasst werden.

Die wichtigsten Einwände der EAJ bestehen darin, dass die Aufspaltung des vereinigten Obersten Justizrats in zwei getrennte Räte (einen für Richter und einen für Staatsanwälte) die Justiz schwächen und Einflussnahme auf Strafverfahren ermöglichen könne. Darüber hinaus könne die starke Garantie gegen unzulässigen Druck von außen geschwächt und der Schutz der Einheit und Autonomie der Justiz gefährdet werden.

Ein weiterer kritischer Punkt, den Eaj hervorhebt, betrifft „Disziplinarverfahren, die die Karriere von Richtern entscheidend beeinflussen können und eine grundlegende Zuständigkeit darstellen, die dem Gremium übertragen werden muss, das für den Schutz der Unabhängigkeit der Justiz und die Gewährleistung der Effizienz des Justizsystems verantwortlich ist. Dies muss sich auch in der Zusammensetzung des Gremiums selbst und in der Auswahl seiner Mitglieder widerspiegeln.“

„Ein Mechanismus zur Auswahl der Mitglieder der Selbstverwaltungsorgane per Zufallsprinzip (Losziehung)“ – so heißt es in der Mitteilung weiter – „widerspricht eklatant den europäischen Normen, nach denen die Mitglieder der Justizräte von ihren Kollegen gewählt werden müssen.“

„Die EAJ fordert die italienische Regierung erneut auf, den eingeschlagenen Weg zu überdenken und die vorgeschlagene Verfassungsreform in ihrer jetzigen Form aufzugeben, da deren schädliche Aspekte nicht zur Effizienz der Justiz beitragen, sondern die Unabhängigkeit der Justiz und das Vertrauen in sie schädigen“, heißt es in der Erklärung abschließend.